采用大功率光源可以減少LED的產(chǎn)熱
來源: 遠(yuǎn)洋
時間:2012-09-26
當(dāng)3528光源騰空出世的時候，5050光源之前的地位就開始動搖了。很多朋友在早前比較排斥3528光源，理由是3528的應(yīng)用面比較窄，銷售起來沒有5050那么容易。而如今，那些曾經(jīng)抱怨3528光源的朋友都在適當(dāng)?shù)臅r間里賺上了一桶金?，F(xiàn)在70%以上的室內(nèi)照明產(chǎn)品都是使用的3528光源。其實(shí)際上使用3528光源雖說可以節(jié)約成本，但是同時也會帶來一些技術(shù)上的難題。
以一般的情況來說，1個1W的光源一個小時產(chǎn)生出約3000焦耳的熱量;而2個0.5W的光源一個小時的產(chǎn)熱量大概在3500焦耳的熱量。所以就節(jié)能而言，后者的出光效率較低。以一個5W的球泡燈為例，若采用單顆1W的光源，單純的光源一個小時的產(chǎn)熱量約為15K焦耳;而采用0.5W的光源，則光源一個小時的產(chǎn)熱量約為16.5K焦耳。
由此推斷，同等功率，采用3528光源要比采用5050光源產(chǎn)熱量要多，也就是說正常情況下，同等功率的燈具，大功率光源比小功率光源的出光率大。同時在光源功率一樣的前提下，隨著光源數(shù)量的增加，鋁基板的產(chǎn)熱量也會相應(yīng)增大。
另外，5630這種LED封裝體，也已經(jīng)有國際廠商在使用，但技術(shù)上需要更高的門檻，目前是擁有技術(shù)力的廠商才能獲得優(yōu)勢。
眾所周知，光源的產(chǎn)熱量和芯片有絕對的關(guān)系。那么在控制燈具的產(chǎn)熱量的時候，除了考慮選用優(yōu)質(zhì)芯片封裝的光源，還要盡量多的考慮燈珠的數(shù)量。而現(xiàn)在很多廠家為了迎合是市場，不得不采用小功率的光源來控制成本來增大市場競爭力。當(dāng)然大功率光源在散熱方面相比小功率來說沒有優(yōu)勢，但是隨著大功率光源的光衰這一弱點(diǎn)逐步得到解決以及價格上的回落，后期在市場應(yīng)用方面應(yīng)該會有不錯的表現(xiàn)。
以一般的情況來說，1個1W的光源一個小時產(chǎn)生出約3000焦耳的熱量;而2個0.5W的光源一個小時的產(chǎn)熱量大概在3500焦耳的熱量。所以就節(jié)能而言，后者的出光效率較低。以一個5W的球泡燈為例，若采用單顆1W的光源，單純的光源一個小時的產(chǎn)熱量約為15K焦耳;而采用0.5W的光源，則光源一個小時的產(chǎn)熱量約為16.5K焦耳。
由此推斷，同等功率，采用3528光源要比采用5050光源產(chǎn)熱量要多，也就是說正常情況下，同等功率的燈具，大功率光源比小功率光源的出光率大。同時在光源功率一樣的前提下，隨著光源數(shù)量的增加，鋁基板的產(chǎn)熱量也會相應(yīng)增大。
另外，5630這種LED封裝體，也已經(jīng)有國際廠商在使用，但技術(shù)上需要更高的門檻，目前是擁有技術(shù)力的廠商才能獲得優(yōu)勢。
眾所周知，光源的產(chǎn)熱量和芯片有絕對的關(guān)系。那么在控制燈具的產(chǎn)熱量的時候，除了考慮選用優(yōu)質(zhì)芯片封裝的光源，還要盡量多的考慮燈珠的數(shù)量。而現(xiàn)在很多廠家為了迎合是市場，不得不采用小功率的光源來控制成本來增大市場競爭力。當(dāng)然大功率光源在散熱方面相比小功率來說沒有優(yōu)勢，但是隨著大功率光源的光衰這一弱點(diǎn)逐步得到解決以及價格上的回落，后期在市場應(yīng)用方面應(yīng)該會有不錯的表現(xiàn)。